PREHĽAD NIEKTORÝCH VÝZNAMNÝCH ZMIEN V ZÁKONNÍKU PRÁCEShare

1 PREHĽAD  NIEKTORÝCH VÝZNAMNÝCH  ZMIEN V ZÁKONNÍKU PRÁCE

1. Prevod podniku  § 29a
ak pri prevode podniku dochádza k zmene pracovných podmienok zamestnanca a zamestnanec 
s touto zmenou nesúhlasí, považuje sa jeho pracovný pomer za skončený dňom prevodu,    a to 
z organizačných dôvodov s nárokom na odstupné
Komentár: Toto ustanovenie zavádza fikciu skončenia pracovného pomeru pri prevode podniku, 
neupravuje však žiadne lehoty dokedy zamestnanec musí vyjadriť svoj nesúhlas so zmenou pracovných 
podmienok, z čoho môžu vznikať  v praxi rôzne výkladové problémy 

2. Vydávanie pravidiel BOZP § 39 ods. 2
Predpisy na zaistenie BOZP  sú aj pravidlá o BOZP vydané po dohode   so zástupcami zamestnancov. 
Ak k dohode nedôjde do 15 dní od predloženia návrhu, rozhodne príslušný inšpektorát práce. 
Komentár:    Ak sa v zákonnej lehote nedohodne zamestnávateľ so zástupcami zamestnancov na 
pravidlách BOZP, bude o nich rozhodovať inšpektorát práce. 

3. Predzmluvné vzťahy  §  41
Vypúšťa sa zákaz  požadovať od uchádzača o zamestnanie informáciu o jeho odborovej príslušnosti 
Komentár:  považujeme túto zmenu sa protiústavnú a diskriminačnú 

4. Úprava mzdových podmienok v KZ po strate jej účinnosti  § 43 ods. 3 
Ak v pracovnej zmluve nie sú dohodnuté mzdové podmienky a účinnosť ustanovení kolektívnej zmluvy, 
na ktoré pracovná zmluva odkazuje, sa skončila, mzdové podmienky v nich dohodnuté sa považujú za 
mzdové podmienky dohodnuté v pracovnej zmluve až do dohodnutia mzdových podmienok 
v kolektívnej zmluve alebo v pracovnej zmluve, najviac po dobu dvanástich mesiacov.“
Komentár:. Ide o nelogické obmedzenie, pretože môže nastať situácia, že kolektívna zmluva už 
nebude vôbec vyjednaná a pracovná zmluva bude naďalej platiť, ale bez platného dojednania 
o mzdových podmienkach, ktoré sa zrejme budú musieť dojednať priamo so zamestnancom, čo môže 
byť pre neho nevýhodné.  Ide tiež oslabenie princípu právnej istoty. 

5. Dĺžka skúšobnej doby § 45 ods. 12
V pracovnej zmluve možno dohodnúť skúšobnú dobu, ktorá je najviac tri mesiace a u vedúceho 
zamestnanca v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu   alebo člena štatutárneho orgánu 
a vedúceho zamestnanca v priamej riadiacej pôsobnosti tohto vedúceho zamestnanca  najviac šesť 
mesiacov.“
V kolektívnej zmluve je možné dohodnúť, že dĺžka skúšobnej doby u zamestnanca bude maximálne 6 
mesiacov a u vedúcich zamestnancov 1. a 2. línie maximálne 9 mesiacov. 
Súčasne v KZ je možné dohodnúť, že skúšobná doba sa nepredlžuje o čas prekážok v práci na strane 
zamestnanca prípadne že sa predlžuje o ďalšie objektívne dôvody vrátane prekážok na strane 
zamestnávateľa. 
Komentár:  Po novom bude teda skúšobná doba 3 mesiace a 6 mesiacov u zamestnancov v 1. a 2. 
línii pod štatutárnym orgánom. V KZ bude možné ďalej predĺžiť skúšobnú dobu na 6 mesiacov  
u nevedúcich a 9 mesiacov u vedúcich zamestnancov.  Spresňuje sa definícia  vedúceho 
zamestnanca, avšak zostáva riziko, že zamestnávateľ  určí svoju organizačnú štruktúru tak, že všetci 
zamestnanci budú v 1. a 2.  línii , a teda u všetkých sa  predĺži skúšobná doba zo zákona ako i možnosť 
predlžovania v KZ. 

6. Reťazenie pracovného pomeru na dobu určitú §48 ods. 2 
Pracovný pomer na určitú dobu možno dohodnúť najdlhšie na tri roky. Pracovný pomer na určitú dobu 
možno predĺžiť alebo opätovne dohodnúť v rámci troch rokov najviac trikrát.“
Opätovné uzatvorenie pracovného pomeru na dobu určitú alebo jeho predĺženie nad tri roky  
bude možné len na :
a) zastupovanie počas MD, RD, dočasnej pracovnej neschopnosti a uvoľnenia na výkon 
odborovej alebo verejnej funkcie
b) výkonu prác pri ktorých treba prechodne podstatne zvýšiť počet zamestnancov najviac na 8 
mesiacov 
c) výkonu prác závislých od striedania ročných období najviac na 8 mesiacov /sezónne práce/
d) výkonu prác dohodnutých v KZ
§ 48 ods. 6   Ďalšie predĺženie alebo opätovné dohodnutie pracovného pomeru na určitú dobu do troch 
rokov alebo nad tri roky s vysokoškolským učiteľom alebo tvorivým zamestnancom vedy, výskumu 
a vývoja je možné aj vtedy, ak je na to objektívny dôvod vyplývajúci z povahy činnosti vysokoškolského 
učiteľa alebo tvorivého zamestnanca vedy, výskumu a vývoja ustanovený osobitným predpisom.“.
Komentár: Novelizované ustanovenie znamená predlžovanie právnej neistoty zamestnanca,  znížená 
právna ochrana zamestnanca, praktické odpady na zamestnancov – napr. pri požadovaní úverov
Boli vypustené niektoré vecné dôvody na predĺženie alebo opätovné dohodnutie pracovného pomeru na 
dobu určitú napr. opatrovateľská služba, práce, pri ktorých sa vyžaduje vzdelanie umeleckého smeru.
S vedeckými  zamestnancami a VŠ učiteľmi však bude možné uzatvárať pracovný pomer na dobu určitú 
aj viac ako 3krát a na dlhšie obdobie ak na to bude objektívny dôvod zakotvený v osobitnom právnom 
predpise. 
Nebolo schválené obmedzenie agentúr dočasného zamestnávania, aby mohli zamestnanca prideliť 
k tomu istému zamestnávateľovi najviac 3 krát v priebehu troch rokov. 3

7. Delené pracovné miesto § 49a
Zavádza s a nový inštitút deleného pracovného miesta  – pôjde o jedno pracovné miesto, ktoré si 
budú deliť medzi sebou viacerí zamestnanci zamestnaní na kratší pracovný čas, podľa toho ako sa 
dohodnú 
Komenár:  
S uvedeným inštitútom je skúsenosť z českej právnej úpravy,  ktorá ale od neho upustila práve pre 
značnú komplikovanosť vykazovania a tiež právnu nejasnosť úpravy povinností zamestnancov 

8. Znovuvytvorenie zrušeného pracovného miesta § 61 ods. 3 
Ak zamestnávateľ v rámci organizačných zmien zruší pracovné miesto a prepustí zamestnanca  
nemôže toto pracovné miesto vytvoriť po dobu dvoch mesiacov a prijať naň nového zamestnanca.  
( v súčasnosti 3 mesiace)
Komentár:
Každé skrátenie lehoty v rámci ktorej zamestnávateľ nemôže vytvoriť znovu zrušené pracovné 
miesto poskytuje iba širší priestor na zneužívanie tohto inštitútu a vyvoláva pochybnosti 
o odôvodnenosti a potrebe organizačnej zmeny

9. Výpovedná doba § 62
Mení sa dĺžka výpovednej doby, tak že výpovedná doba je  jeden mesiac. Ak však bol  pracovný 
pomer skončený z dôvodu zániku, premiestnenia zamestnávateľa alebo organizačnej zmeny a trval 
viac ako 1 rok a menej ako 5 rokov je výpovedná doba 2 mesiace a pri pracovnom pomere 
trvajúcom viac ako 5 rokov 3 mesiace. 
Ak pracovný pomer končí zamestnávateľ z iných dôvodov ako z organizačných, potom je 
výpovedná doba 2 mesiace, za predpokladu, že pracovný pomer trval najmenej 1 rok. 
Ak končí pracovný pomer zamestnanec je výpovedná doba 2 mesiace, ak pracovný pomer trval 
najmenej 1 rok. 
Rozširuje sa možnosť upraviť v KZ výšku peňažnej náhrady, ktorú bude povinný  zaplatiť 
zamestnanec zamestnávateľovi, ak nezotrvá počas výpovednej doby  u zamestnávateľa. 
Komentár:
Skracuje sa výpovedná doba pre zamestnancov , ktorých pracovný pomer trval menej ako 1 rok. 
Súčasne neprešiel návrh aby výpovedná doba bola aj 4 a 5 mesiacov u dlhodobých pracovných 
pomerov, a teda  sa nepriamo znížil aj nárok na odstupné pre týchto zamestnancov, pretože 
zákonné odstupné tak bude maximálne 3mesačné. 
Vypustením slova „najmenej“ sa zároveň zmenila možnosť upraviť dĺžku výpovednej doby 
v pracovnej alebo kolektívnej zmluve. 

10. Upozornenie na neuspokojivé plnenie pracovných úloh  § 63 ods. 1 písm. d4
Ak zamestnávateľ upozorní zamestnanca na neuspokojivé plnenie pracovných úloh bude mu môcť dať 
výpoveď len do dvoch mesiacov po tomto upozornení, v súčasnosti má na výpoveď až 6 mesiacov .
Komentár: 
Skrátenie lehoty je priaznivejšie pre zamestnanca.

11. Ponuka iného vhodného zamestnania – § 63 ods. 3
V KZ bude možné vylúčiť alebo inak upraviť „ponukovú“ povinnosť zamestnávateľa pri skončení 
pracovného pomeru výpoveďou ktorá je v súčasnoti hmotnoprávnou podmienkou platnosti 
výpovede. Teda zamestnávateľ je povinný ak má voľnú inú pracovnú pozíciu ponúknuť ju 
zamestnancovi.
Komentár: 
V KZ bude možné dohodnúť, že zamestnávateľ nemusí ponúknuť iné pracovné miesto aj keď ho má 
voľné. 

12. Odstupné  § 76
Obligatórne /povinne/ poskytne zamestnávateľ  odstupné len v prípade skončenia pracovného pomeru 
dohodou z dôvodov uvedených v § 63 ods. 1 písm. a) alebo písm. b) alebo z dôvodu, že zamestnanec 
stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať 
doterajšiu prácu, a to  v sume, ktorá je násobkom jeho priemerného mesačného zárobku a počtu 
mesiacov, počas ktorých by trvala výpovedná doba . 
Fakultatívne /dobrovoľne/ môže zamestnávateľ poskytnúť odstupné aj v iných prípadoch  skončenia 
pracovného pomeru. 
Ak bola daná výpoveď a zamestnanec  požiada  o skončenie pracovného pomeru dohodou, musí 
zamestnávateľ  tejto žiadosti vyhovieť a zamestnancovi  potom  patrí odstupné, ktoré je násobkom  
priemerného mesačného zárobku a počtu mesiacov, počas ktorých by trvala  výpovedná doba. 
Zamestnávateľ sa so zamestnancom môžu dohodnúť, že zamestnanec zotrvá v pracovnom pomere len 
časť výpovednej doby, vtedy mu patrí alikvótna časť odstupného. 
Menia sa aj podmienky poskytnutie odstupného ak pracovný pomer končí pre pracovný úraz alebo 
chorobu z povolania, tak že odstupné bude patriť len v prípade, ak si zamestnanec pracovný úraz 
nespôsobil zavineným porušením právnych predpisov, predpisov BOZP a pokynov zamestnávateľa, 
požitím alkoholu alebo omamných a psychotropných látok. 
Komentár: 
Navrhovanou úpravou dochádza k zrušeniu súbehu výpovednej doby a odstupného, ktoré považujeme 
za formu  odškodnenia zamestnanca za to, že  nie z jeho viny pracovný pomer skončil skôr ako mal - je 
to teda istá forma sankcie zamestnávateľovi 
Zamestnanec bude mať právo požiadať o skončenie  pracovného pomeru pred začatím plynutia 
výpovednej doby. 
Zamestnávateľ aby sa vyhol zaplateniu odstupného  bude musieť preukázať, že pracovný úraz sa stal 
v dôsledku porušenia predpisov zo strany zamestnanca.  
Fakultatívnu možnosť poskytnutia odstupného bude možné zneužívať pre tzv. zlaté padáky pre 
manažérov. 5

13. Odchodné § 76a
Aby vznikol nárok na odchodné, o dôchodok bude musieť zamestnanec požiadať, buď pred skončením 
pracovného pomeru alebo do 10 dní po jeho skončení. 
Odchodné nebude patriť, ak pracovný pomer skončí okamžitým skončením pre závažné porušenie 
pracovnej disciplíny alebo odsúdenie pre úmyselný trestný čin. 
Komentár:
Navrhovaná úprava opäť tenduje k možnému zneužitiu  – odchodné  považujeme  za odmenu 
zamestnancovi za celý jeho pracovný život  – nie je preto primerané pozbaviť ho tohto práva len pre 
prípadné porušenie pracovnej disciplíny
Spresňuje sa lehota dokedy po skončení pracovného pomeru musí zamestnanec požiadať o dôchodok, 
aby mu vznikol nárok na odchodné

14. Poskytovanie náhrady mzdy pri neplatnom skončení pracovného pomeru § 79  ods.2 
Ak celkový čas, za ktorý by sa mala zamestnancovi poskytnúť náhrada mzdy, presahuje  deväť 
mesiacov, patrí zamestnancovi náhrada mzdy za 9 mesiacov. 
Komentár:
Povinnosť zamestnávateľa nahradiť mzdu zamestnancovi za neplatné skončenie pracovného pomeru je 
istou formou sankcie za to, že zamestnávateľ pri skončení pracovného pomeru porušil zákon. 
Súhlasíme s tým, že súdne konania  v SR sú neprimerane dlhé, avšak túto skutočnosť nie je možné 
pripísať na ťarchu zamestnanca. 
Zmena posilňuje pozíciu zamestnávateľa na úkor zamestnanca, pretože nedáva súdu možnosť 
zohľadniť špecifiká prípadu a priznať náhradu mzdy aj za dlhšie obdobie ako je 9 mesiacov, napr. ak bol 
zamestnanec  bez vlastného zavinenia dlhodobo nezamestnaný,   toto právo súdu bolo novelou 
vypustené.  

15. Obmedzenie zárobkovej činnosti v priebehu pracovného pomeru § 83
Zamestnanec je povinný oznámiť zamestnávateľovi, že  chce vykonávať činnosť, ktorá by mohla mať  
k predmetu  činnosti zamestnávateľa konkurenčný charakter a zamestnávateľ v lehote 10 dní má právo 
požiadať zamestnanca aby sa zdržal výkonu takejto činnosti . 
Komentár: 
Novela zaviedla namiesto pojmu „činnosť zhodná s predmetom činnosti zamestnávateľa“ podľa môjho 
názoru  primeranejší pojem konkurenčná činnosť, avšak bez ďalšieho vymedzenia, čo môže byť 
konkurenčnou činnosťou, túto otázku novela ponecháva na spresnenie v interných normách 
zamestnávateľa.

16. Obmedzenie zárobkovej činnosti po skončení pracovného pomeru § 83a6
Zamestnávateľ sa môže so zamestnancom dohodnúť, že po určitú dobu najviac 1 rok po skončení 
pracovného pomeru zamestnanec nebude vykonávať činnosť , ktorá má konkurenčný charakter avšak 
iba v prípade, ak zamestnanec  v priebehu trvania pracovného pomeru má možnosť nadobudnúť 
informácie alebo znalosti, ktoré nie sú bežne dostupné a ich využitie by mohlo privodiť 
zamestnávateľovi podstatnú ujmu. 
Za tento záväzok vznikne zamestnancovi nárok na náhradu vo výške najmenej 50% jeho priemerného 
zárobku 
Komentár:  
Odplata za zdržanie sa zárobkovej činnosti  vo výške 50% je neprimerane nízka

17. Hromadné prepúšťanie § 73 
Menia sa kritériá na posudzovanie, či u zamestnávateľ pôjde o hromadné prepúšťanie: 
O hromadné prepúšťanie ide ak zamestnávateľ  alebo časť zamestnávateľa rozviaže pracovný pomer 
výpoveďou  z dôvodov uvedených v § 63 ods. 1 písm. a) a b) alebo ak sa pracovný pomer skončí iným 
spôsobom z dôvodu, ktorý nespočíva v osobe zamestnanca počas 30 dní
a) najmenej s 10 zamestnancami u zamestnávateľa, ktorý zamestnáva viac ako 20 a menej ako 100
b) najmenej s 10% zamestnancov z celkového počtu zamestnancov u zamestnávateľa , ktorý 
zamestnáva  viac ako 100 a menej ako 300
c) najmenej s 30 zamestnancami ak zamestnáva viac ako 300 zamestnancov 
Vypúšťa sa povinnosť zamestnávateľa prerokovať opatrenia a možnosti predídenia hromadného 
prepúšťania , udržania zamestnanosti a zamestnania uvoľňovaných zamestnancov. 
Úrad práce môže lehotu 1 mesiaca   po uplynutí ktorej môže zamestnávateľ pristúpiť ku skončeniu 
pracovných pomerov, primerane skrátiť. 
Komentár: 
Uvoľňujú sa podmienky hromadného prepúšťania  – skracuje sa rozhodné obdobie za ktoré sa bude 
posudzovať či ide o hromadné prepúšťanie z 90 na 30 dní ako aj počty zamestnancov  táto úprava je 
síce v súlade s Dohovorom MOP o hromadnom prepúšťaní, avšak je menej priaznivá pre 
zamestnancov ako platná právna úprava
Pozitívne je snáď iba to, že za hromadné prepúšťanie  sa nebude považovať len skončenie pracovného 
pomeru výpovďou ale aj iným spôsobom teda napr. dohodou  z rovnakých dôvodov. /§ 63 ods. 1 písm. 
a,b/
18. Pracovný čas § 85a
Priemerný týždenný pracovný čas zamestnanca vrátane práce nadčas môže prekročiť 48 hodín za 
obdobie štyroch mesiacov po sebe nasledujúcich v prípade, ak ide  o zdravotníckeho zamestnanca 
podľa osobitného predpisu alebo o vedúceho zamestnanca v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho 
orgánu alebo člena štatutárneho orgánu alebo vedúceho zamestnanca, ktorý je v priamej riadiacej 
pôsobnosti tohto vedúceho zamestnanca, ak zamestnanec s takým rozsahom pracovného času súhlasí.
Priemerný týždenný pracovný čas zamestnanca podľa prvej vety vrátane práce nadčas nesmie 
presiahnuť 56 hodín.“.
Komentár:7
Predĺženie pracovného  času až na 56 hodín priemerne sa bude vzťahovať aj na vedúcich 
zamestnancov v 1. a 2. línii pod štatutárom, za predpokladu, že s týmto predĺžením budú súhlasiť. 

19. Konto pracovného času § 87a
Zavádza sa nový inštitút konta pracovného času ako spôsob nerovnomerného rozvrhnutia pracovného 
času, ktorý bude môcť zamestnávateľ a zaviesť len po dohode so zástupcami zamestnancov . Táto 
forma organizácie pracovného času umožní  vytvárať tak plusové ako aj mínusové konto pracovného 
času, teda v čase keď bude práce  nadbytok bude zamestnanec pracovať viac a pri nedostatku práce 
menej resp. vôbec. 
Referenčným obdobím bude obdobie 12 mesiacov v rámci ktorého priemerný týždenný pracovný čas 
nesmie prekročiť ustanovený týždenný pracovný čas. 
Zamestnancovi bude patriť mzda za ustanovený pracovný čas. 
Komentár: 
Ide o nové ustanovenie, ktoré treba odlišovať od § 142a /pôvodný § 252c/ ktorý bol pôvodne nazývaný 
„flexikonto“
§ 87a predstavuje formu organizácie nerovnomerného rozvrhnutia pracovného času, kým § 149a rieši 
prekážku v práci na strane zamestnávateľa. 

20. Práca nadčas § 97
Zamestnanec môže v kalendárnom roku vykonať prácu nadčas najviac v rozsahu  400 hodín. Vedúci 
zamestnanec v priamej riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu  alebo člena štatutárneho orgánu 
a vedúci zamestnanec, ktorý je v priamej riadiacej pôsobnosti tohto vedúceho zamestnanca, môže 
vykonať prácu nadčas najviac v rozsahu  550 hodín v kalendárnom roku, ak súhlasil s rozsahom 
pracovného času podľa § 85a ods. 1.“
V KZ je možné  dohodnúť rozsah práce nadčas, ktorú možno zamestnancovi nariadiť v kalendárnom 
roku, najviac v rozsahu 250 hodín.
Zdravotníckemu zamestnancovi, ktorý dosiahol 50 rokov veku nebude možné nariadiť nadčasovú prácu. 
Ak sa zamestnávateľ dohodne so zamestnancom na poskytnutí náhradného voľna, ale nedohodne 
termín jeho poskytnutia, je povinný tak urobiť  do 12 mesiacov po mesiaci v ktorom bola vykonaná 
práca nadčas. /teraz do 3/
Komentár:
Zvyšuje sa rozsah nadčasovej práce u zamestnancov 1. a 2. línie pod štatutárom až na 550 hodín ročne 
s rizikom, že zamestnávateľ môže o svojej  štruktúre rozhodnúť a tak  sa môže tento limit týkať všetkých 
zamestnancov.  
Súčasne sa dáva možnosť v KZ dohodnúť, že nariadená práca nadčas môže byť až 250 hodín namiesto 
zákonných 150. /Musí byť ale dodržaný limit 400 rsp. 550 hodín ročne/

21. § 120 – minimálne mzdové nároky 
Komentár: 8
Návrh na zrušenie minimálnych mzdových nárokov nebol v NR SR schválený a MMN ostávajú naďalej 
zachované!

22. Pružný  pracovný čas § 88
Zamestnávateľ bude oprávnený zaviesť pružný pracovný čas po prerokovaní so zástupcami 
zamestnancov /v súčasnosti dohoda/
Zavádza sa možnosť uplatňovať tzv. úplný pružný pracovný čas, teda bez  základného pracovného 
času, celý prevádzkový pracovný čas je teda  voliteľným pracovným časom zamestnanca. 
Komentár: 
Oslabuje sa postavenie zástupcov zamestnancov.
Ak bude zamestnávateľ uplatňovať úplný pružný pracovný čas bez základného pracovného  času má to 
vplyv na prekážky v práci, pretože pri pružnom pracovnom čase sú za prekážku v práci považované len 
tie, ktoré zasiahnu do základného pracovného času. 

23. Nočné zmeny § 90 
Ak sa zamestnávateľ písomne nedohodne so zamestnancom inak, zamestnávateľ nemôže rozvrhnúť 
pracovný čas tak, aby zamestnanec pracoval v nočných zmenách dva týždne po  sebe nasledujúcich, 
okrem prípadu, ak povaha práce alebo podmienky prevádzky neumožňujú rozvrhnúť pracovný čas 
inak.“.
Komentár: 
zamestnávateľ bude môcť určiť zamestnancovi nočné zmeny aj v dlhšom období ako dva po sebe 
nasledujúce týždne, ak to odôvodní povahou práce alebo prevádzky. 

24. Nočná práca 
Za nočnú prácu sa považuje práca  od 22,oo hod. do 5,00 hod
Komentár: Zmena bude mať dopad napríklad pri vyplácaní príplatku za nočnú prácu. 

25. Dovolenka § 100
Nárok na 5 týždňov dovolenky vznikne automaticky dovŕšením 33 roku veku  bez povinnosti 
preukazovať dĺžku trvania pracovného pomeru

26. Krátenie dovolenky 
Zamestnancovi, ktorý splnil podmienku odpracovania aspoň 60 dní v kalendárnom roku, za ktorý sa 
dovolenka poskytuje, môže zamestnávateľ krátiť dovolenku za  prvých 100 zameškaných pracovných 
dní o jednu dvanástinu a za každých ďalších 21 zameškaných pracovných dní rovnako o jednu 
dvanástinu, ak v tomto kalendárnom roku nepracoval z dôvodu
Komentár:  povinnosť krátiť dovolenku pri zameškaní práce sa mení na možnosť, zamestnávateľ teda 
už nebude povinný krátiť dovolenku

27. Hromadné čerpanie dovolenky § 1119
Hromadné čerpanie dovolenky nesmie byť určené na viac ako dva týždne. Ak ide o vážne prevádzkové 
dôvody, ktoré sa zamestnancom oznámia najmenej šesť mesiacov vopred, môže byť hromadné 
čerpanie dovolenky určené na tri týždne.

28. Prekážky v práci §141
Navrhovaná zmena: 
Nárok na pracovné voľno na ošetrenie a vyšetrenie ako aj sprevádzanie sa nebude posudzovať 
samostatne u každého nového zamestnávateľa ale ak  zamestnanec zmení zamestnávateľa v priebehu 
kalendárneho roka môže určiť, že sa pracovné voľno poskytne  v rozsahu najmenej jednej tretiny 
nároku za kalendárny rok za každú začatú tretinu kalendárneho roka trvania pracovného pomeru   

29. Mzda za prácu nadčas  § 121
Naďalej zostane možnosť v KZ vymedziť okruh zamestnancov s ktorými je možné dohodnúť, že v ich 
mzde je už zahrnutá aj  práca nadčas, najviac v rozsahu 150 hodín ročne 
Ak to nebude dojednané v KZ, môže to zamestnávateľ dohodnúť priamo so zamestnanci v priamej 
riadiacej pôsobnosti štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu alebo s vedúcim 
zamestnancom, ktorý je v priamej riadiacej pôsobnosti tohto vedúceho zamestnanca, so 
zamestnancom, ktorý vykonáva koncepčné, systémové, tvorivé, metodické alebo obchodné činnosti, 
riadi, organizuje alebo koordinuje zložité procesy alebo rozsiahle súbory veľmi zložitých zariadení. 

30. Normy spotreby práce § 133
Ak normy spotreby nebudú dohodnuté v KZ , bude môcť zamestnávateľ zavádzať a meniť po 
prerokovaní so zástupcami zamestnancov  /v súčasnosti dohoda/
Komentár: Oslabuje sa pozícia zástupcov zamestnancov. 

31. Prekážka v práci  § 142a
Tzv. flexikonto sa mení na trvalý inštitút a systematicky je zaradený medzi prekážky v práci na strane 
zamestnávateľa 
Vzhľadom na to, že  okrem § 142a  bol do ZP zaradený aj § 87a  o konte pracovného času,  nie je 
možné cez § 142a uplatňovať plusové hodiny teda nadbytok práce,  ale len situácie kedy pre vážne 
prevádzkové dôvody zamestnanec nemôže pracovať

32. Neospravedlnené zameškanie zmeny § 144a
Zamestnávateľ rozhoduje o tom či zameškanie práce bolo neospravedlnené len po prerokovaní so 
zástupcami zamestnancov 
Komentár: oslabenie kompetencie zástupcov zamestnancov 

33. Rodičovská dovolenka § 16610
Bude možné  rozložiť čerpanie rodičovskej dovolenky až do 5 resp. 8 rokov veku dieťaťa, celková dĺžka 
rodičovskej dovolenky sa však nemení  zostáva 3 roky

34. Súbežné pôsobenie odborov a zamestnaneckej rady § 229 ods. 7 
Ak u zamestnávateľa pôsobia popri sebe odborová organizácia a zamestnanecká rada, patrí odborovej 
organizácii právo na kolektívne vyjednávanie, kontrolu plnenia záväzkov vyplývajúcich z kolektívnych 
zmlúv, kontrolnú činnosť podľa § 149 a na informácie, a zamestnaneckej rade patrí právo na 
spolurozhodovanie, prerokovanie, informácie a kontrolnú činnosť.“
Komentár:  posilnenie kompetencii zamestnaneckých rád na úkor odborov 

35. Odborová organizácia 
Odborová organizácia, ktorá začne pôsobiť u zamestnávateľa a chce u neho zastupovať všetkých 
zamestnancov, musí preukázať, že najmenej 30% zamestnancov zamestnávateľa je odborovo 
organizovaných v tejto odborovej organizácii, ak o to zamestnávateľ požiada do 30 dní odo dňa, kedy 
odborová organizácia písomne informovala zamestnávateľa o začatí svojho pôsobenia.. Ak 
u zamestnávateľa pôsobia dve odborové organizácie alebo viac odborových organizácií, môžu 
podmienku podľa prvej vety preukázať aj spoločne.“.
Komentár: 
Ak bude chcieť odborová organizácia napr. kolektívne vyjednávať  bude musieť  preukazovať že 
združuje najmenej 30% zamestnancov u zamestnávateľa. Zákon však neurčuje  akým spôsobom sa 
bude táto skutočnosť preukazovať, pretože informácia o odborovej  príslušnosti je osobitnou kategóriou 
osobných údajov a ako takej je jej zverejňovanie zakázané.  

36. Kolektívna zmluva § 231
Navrhované znenie: Odborový orgán uzatvára so zamestnávateľom kolektívnu zmluvu, ktorá upravuje 
pracovné podmienky vrátane mzdových podmienok a podmienky zamestnávania, vzťahy medzi 
zamestnávateľmi a zamestnancami, vzťahy medzi zamestnávateľmi alebo ich organizáciami a jednou 
organizáciou alebo viacerými organizáciami zamestnancov výhodnejšie, ako ich upravuje tento zákon 
alebo iný pracovnoprávny predpis, ak to tento zákon alebo iný pracovnoprávny predpis výslovne
nezakazuje alebo ak z ich ustanovení nevyplýva, že sa od nich nemožno odchýliť.
(2) V kolektívnej zmluve je možné dohodnúť pracovné podmienky vrátane mzdových podmienok a 
podmienky zamestnávania odchylne ako podľa odseku 1 na základe a v rozsahu podľa § 45 ods. 5 a 6, 
§ 62 ods. 9, § 63 ods. 3, § 97 ods. 12 a § 141a. 
(skúšobná doba, peňažná náhrada za nezotrvanie počas výpovednej doby, vylúčenie ponukovej 
povinnosti, nariadená práca nadčas, dočasné prerušenie výkonu práce) 
Komentár: Zmena filozofie kolektívneho vyjednávania – v KZ bude možné dojednávať niektoré nároky 
aj nepriaznivejšie ako ich stanovuje zákon 

37. Dohoda so zamestnaneckou radou  § 233a
Zamestnanecká rada alebo zamestnanecký dôverník môže uzatvoriť  so zamestnávateľom dohodu, 
ktorá upravuje pracovné podmienky vrátane mzdových  podmienok a podmienky zamestnávania 
v rozsahu ako je ich možné dohodnúť  v kolektívnej zmluve.  11
Dohodu možno uzatvoriť  len ak u zamestnávateľa nepôsobí odborová organizácia.
Nároky, ktoré by vznikli z dohody so zamestnaneckou radou alebo zamestnaneckým dôverníkom 
jednotlivým zamestnancom, sa uplatňujú a uspokojujú len v rozsahu dohodnutom v pracovnej zmluve. 
Zamestnávateľ nemôže pri návrhu pracovnej zmluvy alebo jej zmeny zamestnancovi ponúknuť menej 
výhodné podmienky, aké sa dohodli v dohode so zamestnaneckou radou alebo zamestnaneckým 
dôverníkom.“.
Komentár: oslabenie pozície odborov a obmedzenie ich exkluzívneho práva na kolektívne 
vyjednávanie cez skryté vyjednávanie zamestnaneckej rady  
Okrem toho  nie je riešená situácia, ak už je uzavretá dohoda so zamestnaneckou radou a následne 
vznikne odborová organizácia, kedy skončí platnosť dohody a kedy môže Zo začať vyjednávanie o KZ 

38.  Pracovné voľno pre zástupcov zamestnancov § 240
Zamestnávateľ poskytne zamestnancovi pracovné voľno s náhradou mzdy, na výkon funkcie 
v odborovom orgáne na čas dohodnutý medzi zamestnávateľom a príslušným odborovým orgánom 
a na výkon funkcie člena zamestnaneckej rady alebo zamestnaneckého dôverníka na čas dohodnutý 
medzi zamestnávateľom a zamestnaneckou radou alebo zamestnaneckým dôverníkom. Zamestnávateľ 
má právo skontrolovať, či zamestnanec využíva poskytnuté  voľno na účel, na ktorý bolo poskytnuté.“
Komentár: Zákon nerieši situáciu, čo v prípade, ak k dohode nedôjde. 

39. Ochrana odborových funkcionárov § 240
Zástupcovia zamestnancov sú v čase funkčného obdobia a 6 mesiacov po jeho skončení  chránení  
proti opatreniam ktoré by ich mohli poškodzovať vrátane skončenia pracovného pomeru  a ktoré by boli 
motivované ich postavením alebo činnosťou. 
Komentár: Skracuje sa obdobie ochrany zástupcov zamestnancov 
Spracovala: JUDr. Monika Benedeková 
V Bratislave, dňa 21.7.2011